IdiomaEspañol

Comparte el enlace o descarga un folleto con un código escaneable y la información importante.

Camp Denman

Camp Denman × Labs

IA en el trabajo. Criterio que perdura.

Trae un reto real de tu organización. Construye un proceso que tu equipo pueda explicar, verificar y mejorar. Un solo proyecto conecta el trabajo en Labs con el aprendizaje concentrado en el campamento.

Filas de tiendas de lona amuebladas junto al césped de Camp Denman
8 módulos conectados
32 lecciones prácticas

IA para empresas

De una buena pregunta a una decisión defendible

La investigación, el razonamiento y el criterio humano son el núcleo. Los medios apoyan un resultado útil. Cada etapa amplía el mismo proyecto para crear un conjunto de trabajo coherente.

Para equipos que trabajan con conocimiento

Operaciones, comunicaciones, servicios, programas y sus responsables. No se necesita experiencia en programación ni entrenamiento de modelos. Trae habilidades básicas de navegador, disposición para verificar y una pregunta aprobada de bajo riesgo.

Se practica con datos pequeños ficticios o expresamente aprobados. No incluyas expedientes de clientes, secretos ni información organizacional sensible. Las herramientas y los formatos se revisan antes de la inscripción.

Antes del campamento. En el campamento. De vuelta al trabajo.

  1. 12 horas · Módulos 1–2

    Prepararse en Labs

    Elegir la tarea, fijar límites y reunir las fuentes.

  2. 18 horas · Módulos 3–5

    Aprender juntos en el campamento

    Probar investigación, análisis y un proceso con aprobación humana.

  3. 18 horas · Módulos 6–8

    Aplicar lo aprendido en Labs

    Crear el procedimiento, evaluar el trabajo y defender un piloto acotado.

Un diseño educativo de 48 horas, no un horario ni paquete de estancia prometido. Necesidades, accesibilidad, facilitación y logística se acuerdan antes de reservar.

48 horas de aprendizaje

El programa completo

Ocho módulos de seis horas. Cada uno incluye cuatro lecciones de 90 minutos y una etapa concreta del proyecto. Consulta gratis todos los objetivos.

Antes del campamento · 6 horas de aprendizaje

Elegir el problema y proteger los datos

  1. Lección 1

    Capacidades, límites y elección de tareas

    Clasificar 10 tareas por idoneidad y reversibilidad; justificar un uso de apoyo de bajo riesgo.

  2. Lección 2

    Privacidad, derechos y límites

    Clasificar correctamente ocho tarjetas de riesgo sin enviar secretos ni registros personales a ninguna herramienta.

  3. Lección 3

    Encontrar y conservar el trabajo en Labs

    Localizar un proyecto personal, versión, lección, evaluación y revisión docente sin publicar.

  4. Lección 4

    Línea base y definición del proyecto

    Definir audiencia, tarea, responsable, umbral de calidad y línea base manual sin prometer retorno financiero.

Antes del campamento · 6 horas de aprendizaje

Definir tareas y crear un paquete de fuentes

  1. Lección 5

    De una petición vaga a una tarea comprobable

    Precisar objetivo, audiencia, contexto, resultado y límites con dos pruebas de aceptación.

  2. Lección 6

    Ejecutar razonamiento real en Labs

    Producir un borrador con el asistente validado; distinguir instrucciones cumplidas de hechos verificados.

  3. Lección 7

    Crear fuentes reutilizables con versiones

    Guardar texto aprobado y un manifiesto de fuentes y versiones mediante la aprobación y revisión normales.

  4. Lección 8

    Transferir la especificación entre proveedores

    Relacionar la tarea con conceptos documentados de ChatGPT y Claude e identificar cuatro supuestos no transferibles.

En el campamento · 6 horas de aprendizaje

Investigar y razonar con documentos actuales

  1. Lección 9

    Formular una pregunta investigable

    Convertir la definición del proyecto en preguntas acotadas y una jerarquía de evidencia.

  2. Lección 10

    Fundamentar la respuesta en fuentes exactas

    Producir un borrador real cuyas afirmaciones importantes citen el pasaje y versión proporcionados.

  3. Lección 11

    Resolver conflictos, inyecciones y faltantes

    Rechazar el umbral obsoleto y la instrucción de evasión; no afirmar plazos de entrega sin pruebas.

  4. Lección 12

    Guardar el informe verificado

    Aplicar una actualización revisada sin sobrescribir una versión intermedia.

En el campamento · 6 horas de aprendizaje

Analizar datos pequeños y apoyar decisiones

  1. Lección 13

    Leer un conjunto estructurado pequeño

    Identificar columnas, unidades, valores faltantes y filas inválidas antes de concluir.

  2. Lección 14

    Verificar cálculos e interpretación

    Encontrar todos los cálculos incorrectos introducidos y comprobar los totales clave por separado.

  3. Lección 15

    Comparar opciones con incertidumbre

    Separar hechos, supuestos, incertidumbre y juicios de valor en una tabla de opciones.

  4. Lección 16

    Defender un informe de apoyo a decisiones

    Entregar un análisis trazable y recomendar una acción adecuada o pedir más evidencia.

En el campamento · 6 horas de aprendizaje

Prototipar un proceso con control humano

  1. Lección 17

    Diseñar los relevos

    Asignar recepción, búsqueda, redacción, verificación, aprobación, acción y reversión a personas.

  2. Lección 18

    Crear una cadena manual de instrucciones en Labs

    Ejecutar dos pasos conectados, revisar su resultado intermedio y controlar la siguiente entrada.

  3. Lección 19

    Probar fallas y recuperación

    Detener la cadena ante una fuente faltante, un supuesto incorrecto o una acción inesperada.

  4. Lección 20

    Entregar el prototipo y explicarlo

    Explicar el proceso a otra persona y demostrar una ejecución acotada con una excepción.

Después del campamento · 6 horas de aprendizaje

Crear un procedimiento y una guía útiles

  1. Lección 21

    Redactar el procedimiento desde el trabajo verificado

    Crear instrucciones actuales, excepciones y responsabilidades a partir de A3–A5.

  2. Lección 22

    Adaptar al lector

    Crear una FAQ o guía de incorporación concisa sin perder condiciones necesarias.

  3. Lección 23

    Elegir un formato accesible

    Ofrecer instrucciones equivalentes en texto; añadir imagen o video breve solo si resulta útil.

  4. Lección 24

    Probar comprensión y revisar

    Una persona nueva puede elegir la siguiente acción y vía de escalamiento sin ayuda.

Después del campamento · 6 horas de aprendizaje

Evaluar calidad y gobernar la adopción

  1. Lección 25

    Crear pruebas repetibles

    Definir cinco casos y resultados esperados, incluidos ambigüedad, datos faltantes y texto hostil.

  2. Lección 26

    Medir calidad, costo y esfuerzo de revisión

    Comparar tareas manuales y asistidas equivalentes, incluidas correcciones y uso visible real.

  3. Lección 27

    Asignar responsabilidades y límites

    Definir datos, derechos, aprobación, incidentes, mantenimiento y reglas de detención.

  4. Lección 28

    Proponer un piloto acotado

    Nombrar patrocinador, dos medidas, fecha de revisión, condición de parada y reversión.

Después del campamento · 6 horas de aprendizaje

Entregar y defender el proyecto final

  1. Lección 29

    Reunir un proyecto trazable

    Localizar cada etapa, registro real, fuente, versión, revisión y resultado de trabajo actual.

  2. Lección 30

    Transferir a otra herramienta aprobada

    Crear una especificación neutral y planear las nuevas comprobaciones necesarias.

  3. Lección 31

    Demostrar el proceso con un caso nuevo

    Ejecutar el proceso validado en Labs, verificar la respuesta y explicar un rechazo o escalamiento.

  4. Lección 32

    Cerrar el ciclo de retroalimentación

    Corregir el proyecto, explicar límites y proponer la siguiente prueba controlada.

Seguir construyendo sobre el trabajo

Un proyecto conecta definición → fuentes → investigación → análisis → proceso → procedimiento → evaluación → proyecto final. El trabajo guardado, los comentarios y las revisiones continúan el razonamiento; la evaluación usa las versiones entregadas.

100

Cómo se reconoce un buen trabajo

Se evalúan las pruebas, la utilidad y el control humano. Una demostración atractiva no basta. Cada criterio tiene cuatro niveles y un peso dentro de un total de 100 puntos.

Resultado útil15%
0 · No demostrado
No hay resultado utilizable o se cambió la tarea para facilitar la demostración.
1 · En desarrollo
El resultado parcial omite una necesidad o excepción importante.
2 · Competente
El resultado cumple la definición y resulta útil para el lector previsto.
3 · Sólido
También resuelve una excepción nueva con decisiones justificadas.
Fundamento factual e incertidumbre20%
0 · No demostrado
Se presentan como hechos afirmaciones importantes sin respaldo o contradichas.
1 · En desarrollo
Se citan algunas fuentes, pero falta un conflicto o incertidumbre importante.
2 · Competente
Cada afirmación importante se vincula a una fuente actual; se señalan vacíos y se verifican cálculos.
3 · Sólido
El fundamento se mantiene con el caso reservado y cambios de versión; límites explícitos.
Privacidad, derechos y control humano20%
0 · No demostrado
Datos, acciones o publicación prohibidos, o una aprobación omitida.
1 · En desarrollo
Un límite de datos o aprobación es ambiguo, aunque no haya divulgación.
2 · Competente
Solo entradas aprobadas; derechos, permisos, aprobaciones y puntos de parada documentados.
3 · Sólido
Se demuestra rechazo y recuperación y se explican cambios de acceso o consentimiento.
Comunicación accesible15%
0 · No demostrado
Falta significado necesario en la ruta de texto o teclado.
1 · En desarrollo
Texto comprensible, pero falta una instrucción, orden de lectura o contenido equivalente.
2 · Competente
Procedimiento y guía claros, accesibles y comprobados; medios opcionales con significado equivalente.
3 · Sólido
Una persona nueva resuelve un caso difícil y las revisiones muestran barreras eliminadas.
Versiones y procedencia reproducibles10%
0 · No demostrado
No hay evidencia real válida o no se identifica el resultado evaluado.
1 · En desarrollo
Hay referencias, pero falta una fuente, versión o aprobación importante.
2 · Competente
Razonamiento real y guardados aprobados registrados; versiones conectadas entre etapas.
3 · Sólido
Otra persona autorizada reconstruye las decisiones sin acceder a trabajo privado ajeno.
Evaluación de costo, tiempo y fallas10%
0 · No demostrado
No hay prueba útil o se ocultan fallas o costos.
1 · En desarrollo
Existe una buena demo, pero faltan comparaciones equivalentes o esfuerzo de revisión.
2 · Competente
Se registran casos, fallas, tiempo de corrección y uso/costo visible con límites.
3 · Sólido
Casos reservados y fuentes modificadas sostienen una conclusión prudente; límites de muestra y modelo explícitos.
Adopción y transferencia10%
0 · No demostrado
Se afirma despliegue automático sin respaldo o equivalencia universal.
1 · En desarrollo
Piloto genérico sin responsable, condiciones de parada o prueba de transferencia.
2 · Competente
Patrocinador, piloto limitado, medidas, revisión, reversión y supuestos no transferibles claros.
3 · Sólido
Entrega utilizable por otra persona, con mantenimiento, apoyo y opción justificada de no lanzar el piloto.

Los niveles 0–3 otorgan 0%, 50%, 80% y 100% del peso del criterio. Se requieren al menos 80/100, nivel 2 en cada criterio, las ocho etapas, la práctica real requerida en Labs y corregir toda falla crítica de seguridad. Un caso nuevo comprueba la solidez del proceso.

Labs · ChatGPT · Claude

Aprende en Labs. Lleva contigo el criterio.

Toda la práctica en línea se realiza en Camp Denman Labs. Diseñar tareas, verificar fuentes, evaluar y exigir aprobación humana son habilidades transferibles a otros sistemas aprobados, incluidos ChatGPT y Claude. Sus funciones, privacidad, costos y resultados difieren: aprenderás a comprobarlo. No se requieren cuentas externas de pago.

Explorar la Academia

Espacio para pensar y trabajar juntos.

El océano, la aldea de tiendas y el edificio principal de la isla Denman ofrecen un lugar para hacer una pausa, cuestionar supuestos y practicar en equipo. Confirma instalaciones, accesibilidad y alojamiento con nosotros.

Filas de tiendas de lona amuebladas junto al césped de Camp Denman
Hospédense juntos en el pueblo de tiendas
La costa rocosa de Camp Denman, el estrecho de Baynes y las montañas al fondo
Haz espacio para el océano
La terraza delantera de madera del salón principal de Camp Denman
Reúnanse en el salón principal

Antes de planear el curso

¿El programa es realmente gratuito?

Sí. Los ocho módulos, los 32 objetivos, las etapas y los criterios de evaluación son públicos. Leerlos no te inscribe en el curso.

¿Podemos inscribirnos ahora?

El curso guiado está en preparación. Cuéntanos qué necesita tu equipo; es una consulta, no una reserva ni inscripción confirmada. Las herramientas prácticas y la preparación docente deben validarse antes de abrir.

¿Una cuenta gratuita de Labs incluye el curso?

Crear una cuenta no concede automáticamente acceso al curso ni créditos de generación. Se aplican las reglas actuales de acceso de la Academia. Acceso, costos y posibles créditos se confirman antes de inscribirse.

¿Necesitamos otras suscripciones de IA?

El curso previsto no exige cuentas externas de pago. Toda la práctica en línea ocurre en Labs. Las comparaciones enseñan conceptos transferibles y las comprobaciones necesarias al cambiar de sistema.

¿Nuestro trabajo será público?

Publicar no es un requisito. Usa materiales aprobados y el proceso autorizado de revisión y entrega. Las páginas y los folletos públicos no incluyen trabajos de estudiantes ni respuestas del equipo docente.

¿Qué incluye la estancia?

Este programa describe aprendizaje, no un paquete de alojamiento con precio. Fechas, habitaciones o tiendas, comidas, accesibilidad, facilitación, herramientas y presupuesto de uso se acuerdan por separado.

Basado en orientación práctica

Estos recursos públicos orientan el diseño; no certifican ni avalan el curso. Las comparaciones se basan en documentación de los proveedores y deben revisarse cuando cambien los productos.

Programa gratuito · Curso guiado en preparación

Planear la formación de tu equipo

IA en el trabajo. Criterio que perdura. | Camp Denman